証券外務員（二種） 実践演習 第435問（その他法令・業務）

正解の理由

保証金信託は信用取引の保証金用、分別金信託は顧客金銭保全用で目的が異なります。顧客分別金信託・譲渡性預金・保証金信託を目的別に3行で整理してみましょう。（2）「顧客分別金信託と完全に同一の制度である」は、他肢と比べて最も適切でない記述である。

他の選択肢

• （1）

  「信用取引の保証金を信託銀行等に信託する制度である」について、一見もっともらしいですが、正答（2）「顧客分別金信託と完全に同一の制度である。」ほど学習・制度・実務の観点で問題がある記述ではありません。「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。

• （3）

  「顧客分別金信託とは目的が異なる別制度である」について、顧客分別金信託とは目的が異なる点も、制度比較として妥当です。完全同一（2）という誤りとは対比します。正しい対策であり、本問が求める「誤っているもの」には該当しない。

• （4）

  「信用取引に関連する保全の仕組みである」について、一見もっともらしいですが、正答（2）「顧客分別金信託と完全に同一の制度である。」ほど学習・制度・実務の観点で問題がある記述ではありません。「最も適切でない」形式では、正しそうな肢が複数あることがあります。各肢の主語・客体・数字・期限・手続の順序が設問条件と合うかを確認し、最も不適切な一つだけを選びます。

• （5）

  「顧客分別金信託・譲渡性預金等と併せて整理される場面がある」について、顧客分別金信託・譲渡性預金等と併せて整理される場面がある点も、顧客資産保全の文脈として適切です。完全同一（2）という誤りとは別です。